中新網(wǎng)上海8月4日電 (記者 陳靜)上海市高級(jí)人民法院今日披露,該院民一庭庭長陳雪明等4人已停職接受調(diào)查。
8月1日,有網(wǎng)友上傳視頻,爆料“‘上海高院副院長陳雪明’等5人在某度假村夜總會(huì)娛樂”。2日,上海市高級(jí)人民法院、上海市紀(jì)委分別做出回應(yīng),上海市高院表示,對(duì)此事高度重視,已組織專人開展調(diào)查,并將根據(jù)查清的事實(shí)和有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。上海市紀(jì)委稱,已對(duì)陳雪明等四人在某度假村夜總會(huì)娛樂的情況開展調(diào)查,將根據(jù)查清的事實(shí)依紀(jì)依法進(jìn)行處理,并向社會(huì)公布結(jié)果。
上海高院“法官夜總會(huì)娛樂”一事成為時(shí)下最熱話題。據(jù)媒體報(bào)道,網(wǎng)上爆料上海市高級(jí)人民法院多名法官“集體嫖妓”后,上海市紀(jì)委即與爆料人取得聯(lián)系。爆料人已到上海市紀(jì)委協(xié)助調(diào)查,并提交了時(shí)長30多個(gè)小時(shí)的完整視頻證據(jù)。
爆料人稱,他對(duì)自己涉及的一起民事案件判決有嚴(yán)重質(zhì)疑,而該案原告及其律師均系趙明華親屬。他認(rèn)為,趙明華可能在案件審理中進(jìn)行干預(yù),影響了案件公正裁決。為取得趙明華違紀(jì)的相關(guān)證據(jù),爆料人持續(xù)一年,運(yùn)用各種方式,掌握了一系列視頻資料,在衡山度假村拍攝的視頻只是其中之一。
上海法官被曝“集體召妓”處為“黨政機(jī)關(guān)出差(會(huì)議)定點(diǎn)飯店”
此認(rèn)證刻在衡山度假村銘牌上,銘牌落款為“上海市財(cái)政局”。衡山集團(tuán)官網(wǎng)也稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。網(wǎng)帖提到的“選小姐”的“鉆石一號(hào)”為度假村鉆石華庭夜總會(huì)最大包房,報(bào)價(jià)單稱可容30人,價(jià)格3800外加服務(wù)費(fèi)200合計(jì)4000,還配兩個(gè)“點(diǎn)歌公主”。
此前報(bào)道:法官集體招嫖門爆料人向紀(jì)委提交30小時(shí)視頻
前天,網(wǎng)上爆料上海市高級(jí)人民法院多名法官“集體嫖妓”后,上海市紀(jì)委當(dāng)晚與爆料人取得聯(lián)系。昨天上午,爆料人來到上海市紀(jì)委協(xié)助調(diào)查,并提交了時(shí)長30多個(gè)小時(shí)的完整視頻證據(jù)。
爆料人昨天告訴京華時(shí)報(bào)記者,他對(duì)自己涉及的一起民事案件判決有嚴(yán)重質(zhì)疑,而該案原告及其律師均系趙明華親屬。他認(rèn)為,趙明華可能在案件審理中進(jìn)行干預(yù),影響了案件的公正裁決。為取得趙明華違紀(jì)的相關(guān)證據(jù),爆料人進(jìn)行了持續(xù)一年的努力,運(yùn)用了各種方式,掌握了一系列視頻,衡山度假村的視頻只是其中之一。
講述 :原本只盯一人意外看到多人
前天下午,網(wǎng)上曝出上海市高院多名法官在上海衡山度假村“集體招妓”的視頻,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。當(dāng)晚,上海市紀(jì)委與爆料人取得聯(lián)系,希望其能提供相關(guān)詳細(xì)證據(jù)。
昨天早上6點(diǎn)多,爆料人就來到位于上海市宛平路7號(hào)的市紀(jì)委,與5名紀(jì)委工作人員進(jìn)行了4個(gè)多小時(shí)的談話。據(jù)爆料人介紹,紀(jì)委工作人員首先問到了已曝光視頻的真?zhèn)螁栴}。爆料人回應(yīng),視頻均為他自己拍到,內(nèi)容屬實(shí)。網(wǎng)上已公開的視頻是剪輯過的,提交給紀(jì)委的視頻未經(jīng)任何剪輯,總時(shí)長達(dá)30多個(gè)小時(shí)。
此外,爆料人表示,公布視頻是個(gè)人行為,沒有受到其他勢(shì)力的指使。如果不是自己的權(quán)益受到損害,向各級(jí)機(jī)關(guān)反映未得到有效解決,他不會(huì)這樣做。
目前,在已公布的視頻中,上海市高院審委會(huì)委員、民一庭庭長陳雪明、副庭長趙明華的身份已得到確認(rèn)。爆料人稱,公布這些視頻并非針對(duì)陳雪明,而是針對(duì)趙明華,拍到了陳雪明及其他3名法院工作人員涉嫌違紀(jì)的視頻,純粹是一個(gè)意外。
調(diào)查:因案件敗訴懷疑趙明華
昨天下午,在上海市閘北區(qū)一辦公樓內(nèi),京華時(shí)報(bào)記者見到了爆料人,他是一家公司的負(fù)責(zé)人,在上海做生意已有多年。他說,自己這樣做完全是被逼無奈,“如果不是那起案子的判決結(jié)果,他們逼得我把自己唯一一套住宅賣了,我肯定不會(huì)走這一步”。爆料人說,這起案件持續(xù)了三四年時(shí)間,直到現(xiàn)在,他依然質(zhì)疑已經(jīng)做出的兩次判決和一次裁定,質(zhì)疑趙明華利用職務(wù)便利,干預(yù)了案件的審理。
據(jù)介紹,2009年,他成了一起民事案件的被告。在案件審理中,他兩度敗訴,申訴到上海市高院要求再審,又被裁定駁回。雖經(jīng)上海三級(jí)法院的審理和判決,爆料人始終堅(jiān)持認(rèn)為案件存在枉法裁判。他曾向上海市各有關(guān)部門反映,但問題均未獲解決。去年7月份,迫于當(dāng)?shù)胤ㄔ旱膱?zhí)行壓力,爆料人賣掉了自己位于上海市淮海路的一套房子,用于繳納判決的執(zhí)行款,此后一直租房居住。
同月,在得知原告及其律師趙某與上海市高院法官趙明華存在親屬關(guān)系,趙明華很可能干預(yù)了案件審理后,他開始搜集趙明華涉嫌違紀(jì)的證據(jù)。
他表示,始終是自己一個(gè)人在做著這些工作。
用秘拍器材持續(xù)收集證據(jù)
在收集相關(guān)證據(jù)的過程中,爆料人使用了一些器材,比如IPAD、智能手機(jī)等等,甚至包括秘拍器材。他表示,沒把收集證據(jù)的行動(dòng)告訴任何人,包括自己的家人。經(jīng)過近一年的艱苦努力,運(yùn)用了各種方法和手段,他取得了趙明華涉嫌違紀(jì)的一系列視頻資料,其中包括頻繁高檔消費(fèi)、坐擁多套房產(chǎn)、與妻子以外的女性存在不正當(dāng)交往等等。由于趙明華并不認(rèn)識(shí)自己,所以在取證過程中,他才沒有被趙明華發(fā)現(xiàn)。
爆料人說,雖然有了一些證據(jù),但他依然沒放棄努力,并在今年6月9日有了新收獲。當(dāng)天下午,他發(fā)現(xiàn)趙明華駕車在上海市區(qū)的多個(gè)區(qū)頻繁移動(dòng)。下午5點(diǎn)多,趙明華駕駛的銀灰色帕薩特轎車來到上海市高級(jí)人民法院大院。時(shí)間不長,這輛車駛出高院,一路不停地駛向位于上海市浦東區(qū)的衡山度假村。
車到達(dá)衡山度假村后,趙明華等一共五人從車上下來。爆料人意外發(fā)現(xiàn),5人中除趙明華外,他還認(rèn)出了上海市高院的領(lǐng)導(dǎo)、法官陳雪明。陳雪明等五人下車后進(jìn)入衡山度假村二樓的一個(gè)包間,時(shí)間是大約晚上6點(diǎn)多。隨后,又有三人進(jìn)入這個(gè)包間,其中包括一名律師。這個(gè)包間是吃飯的雅間,而陳雪明等8人的這場宴會(huì)持續(xù)了3個(gè)多小時(shí)。
6月9日晚9點(diǎn)多,陳雪明等人的飯局結(jié)束,進(jìn)入衡山度假村的KTV包間。爆料人說,這個(gè)KTV包間叫“鉆石一號(hào)”,價(jià)格應(yīng)該是衡山度假村的KTV包間里是最貴的。
時(shí)間不長,十幾名年輕女子進(jìn)入該包房。最終有5名女子留在包房內(nèi)。在唱了2個(gè)多小時(shí)的歌后,陳雪明、趙明華等5人離開KTV包房,分別進(jìn)入衡山度假村的5個(gè)房間。
沒過多久,陳雪明、趙明華等5人的房間各進(jìn)入了一名年輕女子。陳雪明、趙明華等人在屋內(nèi)究竟做了什么,目前不得而知。爆料人判斷,衡山度假村是公共場所,監(jiān)控系統(tǒng)一定十分健全,陳雪明、趙明華等5人的一系列行為肯定會(huì)被監(jiān)控錄像記錄下來。 |